Самые экономные тарифы «Билайн», «МТС» и «Мегафон. Операторы мобильной связи Билайн - «Мегафон или Билайн? Что ужаснее? Или почему я больше никогда не подключусь на сеть Билайн!»

Выбор оператора связи порой представляется весьма непростой задачей. К примеру, многих интересует вопрос о том, что лучше: мегафон или билайн ? Ответить на него однозначно достаточно сложно. Очевидно, что сделать это можно будет только после тестирования сим-карт обоих операторов опытным путём. Если же речь идет о, то это абсолютно безразлично.

Попробуем провести небольшой эксперимент и воспользоваться и той, и другой «симкой».

Сравниваем, что лучше: качество связи в Билайн или МегаФон?

В последнее время многие пользователи МегаФон жалуются на ухудшение качества связи. Наш эксперимент в первую очередь направлен на то, чтобы это подтвердить или опровергнуть. Мы сравнивали качество связи на двух мобильных аппаратах, на одном из которых была установлена сим-карта Билайн, а на другом – МегаФон. Для верности «симка» периодически переставлялась из одного устройства в другое.

Выбор оператора связи порой представляется весьма непростой задачей. К примеру, многих интересует вопрос о том, что лучше: мегафон или билайн? Ответить на него однозначно достаточно сложно....

Статьи и Лайфхаки

Выбор оператора связи порой представляется весьма непростой задачей. К примеру, многих интересует вопрос о том, что лучше: мегафон или билайн ? Ответить на него однозначно достаточно сложно. Очевидно, что сделать это можно будет только после тестирования сим-карт обоих операторов опытным путём. Если же речь идет о , то это абсолютно безразлично.

Попробуем провести небольшой эксперимент и воспользоваться и той, и другой «симкой».

Сравниваем, что лучше: качество связи в Билайн или МегаФон?

В последнее время многие пользователи МегаФон жалуются на ухудшение качества связи. Наш эксперимент в первую очередь направлен на то, чтобы это подтвердить или опровергнуть. Мы сравнивали качество связи на двух мобильных аппаратах, на одном из которых была установлена сим-карта Билайн, а на другом – МегаФон. Для верности «симка» периодически переставлялась из одного устройства в другое.

Качество голосовой связи на телефоне с сим-картой Билайн действительно оказалось лучше. То же самое мы выяснили относительно стабильности соединения. Дозвон происходил незамедлительно. С сим-картой МегаФон всё обстояло несколько иначе. Дозвон редко происходил сразу. Кроме того, была отмечена ещё одна проблема. Даже когда телефон с картой МегаФон был включён, режим часто оставался в положении «выключен». Звонивший человек слышал 3 коротких гудка и отбой. Все действия с перестановкой сим-карт и прочие манипуляции по совету службы поддержки не помогли.
К сожалению, данная проблема возникала с «симкой» неоднократно. С Билайн такие неполадки нами отмечены не были.

В целом качество связи с сим-картой компании Билайн оказалось гораздо лучше – это отметили практически все звонившие. Отдельно отметим сервис «Мультифон», предлагаемый оператором МегаФон. С активацией этой услуги стабильность связи увеличивается; то же самое относится к слышимости. Что касается дозвона, на него этот сервис, как и на возможность , к сожалению, не влияет.

Интернет Билайн или МегаФон: что лучше? Подводим итоги

Теперь немного о работе Интернета. Отметим, что в 3G-сетях Билайн проявил себя как нельзя лучше. Интернет работал всегда, и скорость не опускалась ниже 800 килобит. К сожалению, при входе в сеть EGDE она значительно ухудшалась. В случае с малой зоной покрытия 3G в Билайн это не слишком хорошо.

Что касается МегаФон, территория покрытия 3G-сетей гораздо шире, однако скорость может и вовсе отсутствовать. По завершении нашего небольшого эксперимента попробуем определиться с тем, что лучше: мегафон или билайн.

В случае с Интернетом приходится признать то, что предпочтительней будет небольшая зона покрытия 3G и периодический стабильный Интернет у оператора Билайн, чем широкая зона покрытия и фактически полное отсутствие Интернета у МегаФон.

Общий результат по качеству связи демонстрирует аналогичные показатели – Билайн во многом, хоть и не во всём, превосходит МегаФон.

Подводя итоги эксперимента, следует сказать, что сим-карта компании Билайн будет оптимальной для разговоров и пользования Интернетом. Что касается МегаФон, можно использовать «симку» с активированной услугой «Мультифон» для звонков в РФ из-за границы.

Не будем обходить вниманием и то, насколько грамотно реализован сервис личного кабинета у обоих операторов. На сайте компании МегаФон он работает очень медленно. Интерфейс не слишком удобен, хотя в защиту следует сказать, что реализовано всё более подробно.

На сайте Билайн подход к интерфейсу кабинета весьма минималистичен, но работает всё достаточно быстро. При этом активация сим-карты не особо удобна, поскольку она осуществляется через смс.

В заключение скажем, что не стоит забывать и о различии в тарифных планах, предлагаемых операторами Билайн и МегаФон.

Очередное исследование качества связи «большой четверки» провело агентство Mobile Speed Rating (MSR). На этот раз проверялось индор-покрытие внутри бизнес- и торговых центров столицы, включая подземные парковки. Всего - свыше 40 зданий. При этом данные объекты принято оснащать внутренними indoor-базовыми станциями.

На фото - внутренняя антенна Билайн:

Вывод: наиболее качественное покрытие и скорость мобильного интернета - у МТС и МегаФона. Билайн с Tele2 слегка отстают от лидеров. При этом операторы как бы попарно занимают свои первые и вторые места.

Представители сотовых компаний считают данное исследование сомнительным. Причем, такого мнение придерживаются даже его победители.

Замеры проводились в сетях 3G-4G с 1 мая по 1 августа 2016 г. При этом MSR не разглашает подробностей - с помощью какой методики и оборудования. Именно по этой причине сотовики и не посчитали его серьезным.

Примеры тестируемых торгово-развлекательных центров:

  • «Капитолий»
  • «Ривьера»
  • «Гудзон»
  • «Бухта».

Примеры бизнес-центров:

  • «Москва-Сити»
  • Midland Plaza
  • «Голутвинская Слобода».
  • Часы max нагрузки на сеть в ТРЦ - суббота с 12.00 до 22.00.
  • Часы max нагрузки на сеть в БЦ - будние дни с 13.00 до 14.00 и с 17:30 до 19:30.

В среднем по скорости мобильного интернета 3G-4G в БЦ Москвы лучше всего себя показал МТС: 8,1 Мбит/с (3G), 30,2 Мбит/с (4G). Сразу за ним идет МегаФон: 7,7 Мбит/с (3G), 28,4 Мбит/с (4G). Билайн продемонстрировал здесь средний показатель передачи данных в пределах 8,0 Мбит/с (3G), при этом его сеть LTE оказалась примерно в 2 раза медленнее других операторов Б3. Tele2 существенно отстал от остальных операторов по средним скоростям в 3G: 5,1 Мбит/с, однако в 4G он вполне конкурирует с МегаФоном и МТС - 26 Мбит/с.

Касаемо торгово-развлекательных комплексов столицы, в агентстве пришли к следующему резюме:

«...в данном типе коммерческой недвижимости МегаФон конкурирует с МТС, а Билайн - с Tele2».

То есть, здесь все аналогично бизнес-центрам. Подробные цифры опубликовал ресурс ComNews .

В пиковые нагрузки скорость 3G-интернета наших операторов падает в 3 раза, в 4G - на 10-20%. Самым медленным в 3G был замечен Tele2: 0,9 Мбит/с, в 4G - Билайн: 12,8 Мбит/с.

При этом директор MSR резюмировал вышенаписанное следующей странной формулировкой:

«Наиболее качественные решения с точки зрения покрытия сетей 3G и 4G предоставляют МТС и МегаФон, в то время как абонентские устройства Билайн и Tele2 значительно чаще проваливались в EDGE или, в случае Tele2, теряли соединение с сетью».

Tele2 в EDGE провалиться не мог никак - ибо в Москве у него сети 2,5G просто нет . Однако дальнейшее «...или, в случае Tele2, теряли соединение с сетью» может говорить и о том, что директор MSR просто криво выразился.

Лучшие - все!

«У нас лучшая сеть мобильного Интернета...»

«Столичный МегаФон - лидер мобильного Интернета в Москве и области...»

«Tele2 обеспечивает связью 99% населения Москвы и является признанным лидером по скорости передачи данных в столице...»

Билайн (ответ ни о чем, ибо аргументов нет):

«В Москве компания работает сразу в нескольких диапазонах - 800, 900, 1800, 2100, 2600 МГц, что позволяет обеспечивать лучшее качество связи в помещениях...»

Билайн: круто, что у вас тоже есть мультидиапазонная сеть! Это что-то новенькое!

Что касается моего мнения: да, агентство должно было доказать свою правоту раскрытием методики измерений (Роскомнадзора?) и возможностей оборудования. Однако, говоря в целом, по мне его выводы вполне соответствуют текущей реальности.

Какой интернет выбрать: от МТС или Мегафон? Услуги какого оператора выгоднее?

Каждый человек хочет подобрать для себя оптимального оператора сотовой связи. Специалисты исследуют качество связи разных операторов, а простые люди основываются на своих наблюдениях. Так, какой оператор связи лучше МТС или МегаФон?

  • Пользователями было отмечено, что у МТС лучше звуковой сигнал, а у Мегафон хороший прием звонков и сообщений.
  • Если говорить о денежной стороне, то здесь все зависит от выбранной тарифной сетки. Но свидетельства пользователей говорят о том, что услуги Мегафон дешевле.
  • Для определения лучшего оператора, необходимо четко представлять, что именно нужно пользователю: общение внутри сети, звонки пользователям других операторов, интернет или роуминг. Стоит помнить и о регионе, в котором получаются услуги мобильной связи.
  • Многих людей интересует стоимость мобильного интернета, так как посредством этой сети, они общаются, работают или выполняют другие свои дела.

Сравнение скоростных показателей мобильного интернета недавно производила исследовательская корпорация Ookla.

Мнение экспертов:

Специалисты этой компании фиксировали показатели скорости интернета при помощи специальной программы. Причем проверка производилась в сетях LTE, 2G и 3G.

Важно: Самые лучшие показатели были зафиксированы у МТС, почти во всех регионах нашей страны. Мегафон отличился хорошими цифрами только в одном Приволжском крае.

Эксперты отмечают, что в Москве скорость интернета от МТС намного выше, чем в отдаленных регионах. Например, разница между Московской областью и Владивостоком составила 1165 килобит в секунду в пользу столицы. Конечно, это не аргумент, чтобы менять оператора, но следует принять во внимание.

Мнение пользователей:

Наблюдения людей, которые пользуются интернетом от Мегафона, заключаются в том, что этот оператор предоставляет более качественные услуги. Скорость мобильного интернета от Мегафон составляет 5,5 Мбит в секунду, а для абонентов МТС 5,2 Мбит в секунду.

Чей тариф выгоднее?

Все зависит от того, сколько времени вы проводите в интернете. Если необходимо только проверить почту или пролистать новостную ленту, тогда можно выбрать обычный тариф. Разница между оплатой услуги от МТС и Мегафон будет незначительной.

Если нужно в сети проводить больше времени, скачивая файлы, просматривая видео или выполняя определенную работу, тогда подойдет безлимитный тариф. По мнению многих пользователей, можно выбрать более выгодный безлимитный тариф у оператора МТС.

МТС или Мегафон — какой интернет выбрать?

Сравнение тарифов:

МТС предлагает своим абонентам такую тарифную сетку:

  • Smart mini 2 Гб интернета . Кроме этого для пользователей доступны безлимитные звонки и 250 СМС. Оплата — 300 рублей в месяц
  • Smart 3 Гб интернета , 500 СМС и безлимитные звонки. Оплата — 450 рублей в месяц
  • Smart Безлимитище безлимитный интернет , звонки и 200 СМС. Оплата — 12,9 рублей в сутки
  • Smart+ дает пользователю 10 Гб интернета , безлимитные звонки и 1100 СМС. Оплата — 900 рублей в месяц

Тарифы на интернет от Мегафона:

  • МегаБезлимит — объем трафика не ограничен. Оплата от 0 рублей в сутки (в зависимости от тарифа)
  • Интернет XS — 75 Мб в сутки. Оплата 5 рублей в сутки
  • Интернет S — 6 Гб в месяц. Оплата 250 рублей в месяц

Важно: МегаБезлимит — это самый выгодный тариф на сегодняшний день. Пользователь может выбрать тариф Мегафон-Онлайн и заплатить только при подключении или переходе 250 рублей. Дальнейшее использование услуги составляет 0 рублей в сутки.

Вывод: Если рассматривать этих двух операторов в плане подключения мобильного интернета, то можно сказать с уверенностью, что МТС предлагает больше тарифов. Но у Мегафона есть выгодные тарифы с неограниченным объемом трафика, например, МегаБезлимит.

Однако удобно еще и то, что МТС предлагает безлимитные звонки и определенное количество СМС, которые входят в пакет вместе с интернетом.

Важно: При выборе оператора учитывайте еще один нюанс — это качество приема сигнала в городе пребывания. Ведь иногда не важно, сколько стоит услуга, главное, чтобы была качественной услуга.

Каждый провайдер мобильной связи делает свои услуги более доступными и удобными для пользователей. Предлагаются все новые тарифные сетки, привлекательные для абонентов. Сделать выбор в пользу определенного оператора сложно, поэтому многие люди пользуются услугами МТС и Мегафон одновременно.

Видео: Выбираем лучшего мобильного оператора

03.02.2015, ВТ, 13:02, Мск, Текст: Игорь Королев

Роскомнадзор провел сравнение качества работы трех ведущих сотовых операторов в крупнейших городах России. Оказалось, что в Москве два оператора не выполняют нормативы по мобильному интернету, а в Санкт-Петербурге - все три. В Екатеринбурге и Новосибирске наблюдаются проблемы с голосовой связью у «Билайна» и «Мегафона».


Роскомнадзор опубликовал результаты первого сравнительного тестирования работы трех крупнейших сотовых операторов: «Вымпелкома» (торговая марка «Билайн»), МТС и «Мегафона». Исследование проводилось в декабре радиочастотными центрами семи федеральных округов (курируются Роскомнадзором) в соответствии с ранее разработанной этим ведомством и утвержденной Минкомсвязью методикой оценки качества услуг связи.

Тестирование проходило в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Казани, Екатеринбурге, Новосибирске и Хабаровске. В ходе него проверялась работа голосовой связи и мобильного интернета, а в некоторых городах - СМС-сообщений.

Работа голосовой связи проверялась по четырем показателям: доле неуспешных соединений, доле обрывов соединений, средней разборчивости речи на одно соединение (измеряется по пятибальной шкале в соответствие с рекомендациями Международного союза электросвязи) и доле неразборчивых голосовых соединений.

Работа СМС-сервисов проверялась по показателям среднего времени отправки одного сообщения и доли недоставленных сообщений. Мобильный интернет (в стандартах GSM и 3G) тестировался по показателям средней скорости передачи данных, доли неуспешных TCP/IP-соединений и продолжительности успешных сессий. В качестве измерительного комплекса использовалось оборудование TEMS Automatic.

Полученные результаты сравнивались с нормативами, установленными Международным союзом электросвязи и приказами Минкомсвязи. Оказалось, что в Санкт-Петербурге норматив в области неуспешных интернет-соединений не выполняется ни одним из операторов «большой тройки». В Москве аналогичный норматив в области мобильного интернета не выполняется «Вымпелкомом» и МТС.

В Екатеринбурге и Новосибирске у «Вымпелкома» и «Мегафона» не выполняется норматив в части доли неуспешных голосовых соединений. Кроме того, у «Вымпелкома» и МТС в Екатеринбурге есть проблемы с нормативом относительно доли обрывов голосовых соединений, причем у МТС предельное значение превышено более чем в два раза. Также у МТС в Казани превышен норматив по доле неуспешных голосовых соединений.

Относительно средней скорости мобильного интернета МТС продемонстрировал лучший показатель в Москве, Казани и Екатеринбурге. «Мегафон» стал лидером по этому показателю в Санкт-Петербурге, Краснодаре и Хабаровске. Правда, измерения не затрагивали LTE-сети.

Роскомнадзор намерен регулярно публиковать результаты такого рода измерений, для чего уже создан специальный сайт Качествосвязи.рф. Сейчас он работает в тестовом режиме.

Результаты сравнения качества связи сотовых операторов в Москве и Санкт-Петербурге

Показатель/оператор Нормативные требования «Билайн» «Мегафон» МТС
Москва
не более 5 3,9 3,6 4,6
не более 5 0,9 0,7 1,4
не менее 2,6 4,2 4,1 4,2
не более 9 1,1 1,5 1,4
Доля недоставленных СМС-сообщений, % 0,5 0 0,1
Среднее время доставки СМС-сообщения, сек. 2 2,9 2,4
не более 6 6,3 4,9 6,8
не менее 0,08 2,38 2,45 4,9
48,1 45,9 42,1
Санкт-Петербург
Доля неуспешных голосовых соединений, % не более 5 2,4 3,2 3,4
Доля обрывов голосовых соединений, % не более 5 1,5 1,4 1,8
Средняя разборчивость речи на соединение (от 1 до 5) не менее 2,6 4,2 4,2 4,2
Доля неразборчивых голосовых соединений, % не более 9 0,7 1,5 1,3
Доля неуспешного TCP/IP-соединения, % не более 6 7,5 6,7 6,5
Среднее значение скорости передачи данных, Мбит/с не менее 0,08 1,42 1,61 1,43
Продолжительность успешной сессии, мс 32 96 80

Источник: Роскомнадзор

Сами сотовые операторы скептически отнеслись к полученным результатам. Например, в «Вымпелкоме» отметили, что поскольку тестирование происходит впервые, в нем могли быть допущены неточности. К тому же измерения производились в декабре, когда операторы традиционно готовят свои сети к новогодним нагрузкам. Соответственно, на сети какого-либо оператора, показавшего наихудшие результаты, в момент измерений просто могли происходить технические работы.

Есть вопросы к результатам тестирования и в МТС. Так, измерения осуществлялись не на абонентском оборудовании, а на специальных платах, а вместо взаимодействия с популярными интернет-ресурсами скорость доступа измерялась при соединении со специальными серверами. Все это может сказаться на релевантности полученных результатов, говорит представитель МТС Дмитрий Солодовников .

Руководитель проекта с говорящим названием 3GSpeed Борис Горлин считает странными полученные Роскомнадзором результаты тестирования мобильного интернета в Санкт-Петербурге. «Средняя скорость передачи данных в 3G-сетях, по нашим данным, варьируется от 2,9 Мбит/с в сети «Мегафона» до 5,5 Мбит/с у «Вымпелкома», то есть значительно больше, чем указано в тестировании Роскомнадзора, - говорит Горлин. - Возможно, причина в том, что измерения проводились на специальном оборудовании TEMS, алгоритмы работы которого неизвестны, а не на абонентских устройствах. Кроме того, Роскомнадзор сделал около 1 тыс. замеров, тогда как мы при проведении тестирования - порядка 50 тыс.».

В «Мегафоне», в свою очередь, напомнили, что при разработке Минкомсвязью методики оценки качества услуг связи предполагалось, что измерения будут проводиться силами самих операторов. «Это оптимально с точки зрения достоверности исследований, стоимости, трудозатрат и сроков благодаря наличию у операторов необходимого оборудования и персонала, отлаженной системы сбора статистики загрузки сетей», - заявили в пресс-службе «Мегафона».